Китайская модель TWS600S

Когда слышишь про китайскую модель TWS600S, многие сразу думают о бюджетном аналоге для стандартных операций — и это первая ошибка. На деле, если взять модификацию от ООО ?ПЕТРОХ?, которая адаптирована под ГРП и цементирование скважин, тут уже начинаются тонкости, которые не всегда очевидны даже опытным инженерам.

Контекст применения и типичные заблуждения

Часто считают, что TWS600S — это универсальное решение, но на практике его эффективность сильно зависит от условий эксплуатации. Например, на месторождениях с высоким содержанием песка или агрессивных сред базовые версии могут показывать сбои в работе клапанов. Мы тестировали это на одном из проектов в Западной Сибири, где пришлось дорабатывать уплотнения.

Кстати, многие путают эту модель с более ранними TWS500 — внешне похожи, но в TWS600S изменена конструкция насосного модуля, что критично для длительных операций по подаче жидкости. Если использовать без учёта этого, можно столкнуться с перегревом на третьи сутки непрерывной работы.

ООО ?ПЕТРОХ? здесь выгодно отличается тем, что их версия изначально заточена под российские стандарты давления. Но даже это не панацея — я видел случаи, когда неправильная калибровка датчиков приводила к ложным показаниям расхода. Приходилось подключать местных сервисников из их дочерней компании, которые как раз имеют 10-летний опыт на китайских месторождениях.

Практические кейсы и адаптация под российские условия

В 2022 году мы запускали TWS600S на объекте в ХМАО для ГРП — оборудование в целом отработало стабильно, но возникли сложности с совместимостью с отечественными системами контроля. Пришлось интегрировать дополнительные модули связи, что увеличило сроки пусконаладки на неделю.

Интересно, что китайские инженеры из PETROKH изначально не учли российские морозы — при -35°C начались проблемы с гибкостью шлангов. Это классический пример, когда теоретические расчёты не совпадают с полевыми условиями. Мы самостоятельно доработали обогрев критических узлов, и с тех пор модель работает без нареканий.

Для КРС эта модель показала себя лучше — особенно в комбинации с цементировочными агрегатами. Но тут важно следить за чистотой рабочей жидкости: один раз примеси привели к заклиниванию обратного клапана. После этого мы всегда ставим дополнительные фильтры, хотя в спецификации это не прописано.

Технические детали, которые часто упускают

В TWS600S стоит обратить внимание на материал уплотнителей — в базовой комплектации они не всегда выдерживают химически агрессивные среды. Мы перешли на версию от PETROKH с тефлоновыми вставками, и количество внеплановых остановок снизилось на 40%.

Ещё нюанс — энергопотребление. При номинальной нагрузке модель потребляет на 15% больше, чем заявлено в паспорте. Это выяснилось только при длительном мониторинге на месторождении в Якутии, где пришлось оперативно менять схемы электропитания.

Важный момент: TWS600S чувствителен к качеству сборки. Ранние партии имели люфт в креплениях рамы, что приводило к вибрациям на высоких оборотах. Сейчас PETROKH устранил этот недостаток, но при заказе лучше уточнять дату производства.

Сравнение с аналогами и экономическая составляющая

Если брать европейские аналоги, то TWS600S проигрывает в точности контроля параметров, но выигрывает в ремонтопригодности. Запчасти доступны через petrokh-rus.ru в среднем за 3-5 дней, тогда как для немецких моделей сроки могут достигать месяца.

По стоимости эксплуатации: за два года использования на трёх объектах модель окупилась на 70% быстрее, чем ожидалось — в основном за счёт низких затрат на сервис. Хотя первые полгода были частые вызовы техников, но после адаптации оборудование стабилизировалось.

Для небольших месторождений TWS600S — оптимальный выбор, но для сложных геологических условий стоит рассмотреть гибридные решения. PETROKH как раз предлагает кастомизацию под конкретные задачи, что мы и использовали на проекте в Астраханской области.

Перспективы и ограничения модели

Судя по опыту, основное ограничение — это невозможность работы с вязкими жидкостями без доработок. Мы пробовали использовать для подачи гелей — пришлось менять роторную группу, что свело на нет экономию.

Зато для стандартных операций цементирования модель показывает стабильность — накопленная статистика по 15 объектам подтверждает заявленный ресурс в 8000 моточасов. Хотя есть исключения: на одном из карбонатных резервуаров износ оказался выше из-за абразивных частиц.

Если говорить о будущем, PETROKH анонсировал модернизацию системы управления для TWS600S — обещают совместимость с отечественными SCADA. Это может серьёзно упростить интеграцию, но пока речь идёт о пилотных проектах. Мы уже подали заявку на тестирование — посмотрим, как это работает в реалиях северных месторождений.