Китайское повышение нефтеотдачи пласта

Когда слышишь про китайское повышение нефтеотдачи пласта, многие сразу думают о дешёвых химикатах или стандартных полимерах. Но за 11 лет работы на месторождениях Синьцзяна и Дацина я убедился: китайские технологии — это не только реагенты, а целый комплекс, где инженерия пласта и адаптация к геологии значат больше, чем цена. Например, в 2018-м на одном карбонатном резервуаре мы сначала закупили партию полиакриламида у немецкого поставщика — результат был едва заметен, а вот после перехода на вязкоупругие составы от PETROKH удалось поднять отдачу на 9%, хотя до этого пласт считали 'уставшим'.

Почему китайские методы часто недооценивают

Основная ошибка — воспринимать китайское повышение нефтеотдачи пласта как нечто универсальное. На деле же, например, те же щелочно-полимерные составы от PETROKH показывают разную эффективность даже в пределах одного месторождения. В прошлом году на участке Чанцин пришлось трижды менять концентрацию полимера — изначальный расчёт не учитывал сезонные колебания минерализации пластовой воды. Пришлось экстренно заказывать модифицированные реагенты через их сервисную компанию, которая как раз имеет 10-летний опыт адаптации под китайские условия.

Кстати, про сервис — многие международные компании недооценивают важность оперативной корректировки технологий. У PETROKH есть практика, когда инженеры живут вахтами на месторождениях, и это не для галочки. Помню, в Шаньдуне при закачке составов для ГРП возникла проблема с закупоркой пор — за сутки они прислали специалиста с мобильной лабораторией, выяснили, что виной высокое содержание глинистых частиц, и оперативно сменили пакет химреагентов. Без такого подхода проект мог бы уйти в минус.

Ещё один нюанс — многие ожидают, что китайские технологии будут значительно дешевле. Да, экономия есть, но не в ущерб качеству. Скажем, насосные агрегаты для КРС от PETROKH обходятся на 15-20% ниже европейских аналогов, но при этом рассчитаны на высокое содержание сероводорода, что критично для старых месторождений Китая. Хотя признаю, в 2019-м мы всё же попались на удочку 'сверхэкономичного' поставщика из другого региона — их полимеры деградировали за два месяца, пришлось экстренно переходить на проверенные решения.

Особенности применения химических реагентов

С полимерами для китайского повышения нефтеотдачи пласта история отдельная. Например, термостойкие составы — многие производители заявляют стабильность при 90°C, но на глубинных пластах Дацина, где температура достигает 118°C, выживали только модифицированные композиции от PETROKH. Секрет в том, что они используют сополимеры с включением наноглин — технология, которую они отрабатывали как раз на китайских месторождениях.

Щелочные составы — отдельная головная боль. Казалось бы, простейшая химия, но на месторождении Ляохэ мы столкнулись с тем, что стандартная щёлочь давала осадок с пластовой водой. Пришлось разрабатывать кастомный реагент с буферными добавками — кстати, именно тогда я оценил, что у PETROKH производственные мощности позволяют делать опытные партии всего за 2-3 недели. Для сравнения, европейские компании в таких случаях назначали сроки от трёх месяцев.

Сурфактанты — здесь китайские инженеры явно преуспели. Их составы на основе модифицированных алкилбензолов показывают стабильность даже при низких градиентах давления, что критично для трещиноватых коллекторов. Хотя помню случай на месторождении в Сычуани, где пришлось комбинировать три разных типа сурфактантов — пласт оказался с неоднородной смачиваемостью. PETROKH тогда оперативно предоставила лабораторные данные по совместимости компонентов, что сэкономило нам месяц экспериментов.

Оборудование и его адаптация

Цементировочные агрегаты — та область, где китайские производители вроде PETROKH действительно обогнали многих. Их системы с гидравлическим приводом и автоматическим контролем давления особенно хорошо показывают себя при цементировании хвостовиков — помню, на скважине в Бохайване удалось добиться герметичности за один проход, хотя до этого были проблемы с газопроявлениями.

Насосы высокого давления — здесь есть интересный момент. Многие критикуют китайское оборудование за ресурс, но у PETROKH я заметил хитрость: они используют уплотнения из композитных материалов, которые хоть и требуют замены чаще импортных, но зато ремонтопригодны прямо на месте. Для удалённых месторождений Китая это оказалось важнее, чем заявленный срок службы.

Системы контроля — вот где действительно виден прогресс. Их последние станции контроля ГРП позволяют мониторить не только давление и расход, но и вязкость раствора в реальном времени. Правда, в 2020-м мы столкнулись с проблемой калибровки датчиков при работе с высокоминерализованными водами — пришлось разрабатывать индивидуальные поправочные коэффициенты. Но сам факт, что оборудование позволяет вносить такие коррективы — уже плюс.

Практические кейсы и уроки

Самым показательным для меня стал проект на месторождении Шэнли — там применяли комплексный подход китайского повышения нефтеотдачи пласта с чередованием полимерных и щелочных закачек. Интересно, что изначально геологи скептически относились к чередованию, но после анализа кернов выяснилось — такой метод предотвращает образование 'языков' вытеснения. Кстати, оборудование для контролируемой закачки поставляла именно PETROKH, их клапаны с электронным управлением выдержали более 500 циклов переключения.

Были и неудачи — на том же Шэнли в 2017-м попытались применить стандартную технологию для песчаников на карбонатном коллекторе. Результат — падение дебита на 23%. Как выяснилось, полимеры просто не проникали в микропоры. После этого случая PETROKH разработали специальные низкомолекулярные составы для карбонатов — сейчас их используют на трёх месторождениях.

Ещё один урок — важность мониторинга. На месторождении Цзилинь мы сначала экономили на контроле за фронтом вытеснения, полагаясь только на модельные расчёты. Когда же установили мониторинговую систему от PETROKH с датчиками давления на нагнетательных скважинах, обнаружили, что фронт движется неравномерно из-за литологической неоднородности. Пришлось корректировать программу закачки — но это спасло проект от провала.

Перспективы и ограничения

Сейчас вижу тенденцию к комбинированным методам — например, сочетание химических методов с термо-gas воздействием. PETROKH как раз экспериментирует с такими гибридными технологиями на своём испытательном полигоне в Синьцзяне. По предварительным данным, это может дать прирост ещё на 5-7% к существующим показателям.

Основное ограничение — вовсе не в технологиях, а в квалификации персонала. Даже самые продвинутые методы китайского повышения нефтеотдачи пласта не работают, если операторы не понимают принципов адаптации параметров. Помню, как на одном из месторождений Внутренней Монголии бригада продолжала закачивать составы по стандартному регламенту, игнорируя данные мониторинга — результат был близок к нулевому.

Ещё один барьер — нормативная база. В Китае до сих пор нет единых стандартов для оценки эффективности методов увеличения нефтеотдачи, каждый проект утверждается индивидуально. Это создаёт задержки, особенно когда речь идёт о пилотных испытаниях новых технологий. Хотя те же специалисты PETROKH научились эффективно взаимодействовать с китайскими регуляторами — их 20-летний опыт здесь явно помогает.

Если обобщить — китайское повышение нефтеотдачи пласта давно переросло стадию простого копирования западных технологий. Сейчас это самостоятельное направление с своей школой, методами и, что важно, оборудованием, адаптированным под специфику месторождений. И компании вроде PETROKH играют здесь ключевую роль — именно они обеспечивают связь между лабораторными разработками и полевыми условиями.