
Когда вижу запрос ?Купить насосы Serva?, всегда вспоминаю, как лет пять назад мы сами пытались заменить ими американские аналоги на промысле в Западной Сибири. Многие до сих пор считают, что Serva — это просто дорогие немецкие агрегаты, но на деле их логистика и адаптация к нашим условиям куда сложнее, чем кажется.
В 2018 году мы тестировали Serva FPP-360 на цементировочных работах. Да, давление держали идеально, но вот с ремонтом в полевых условиях возникла задержка — ждали запчасти из Германии три недели. Это тот случай, когда бренд не виноват, а проблема в цепочке поставок.
Коллеги с ?Роснефти? как-то рассказывали, как перешли на Serva после серии отказов с китайскими аналогами. Но тут важно: они работали через локального интегратора, который держал на складе ремкомплекты. Без этого даже купить насосы Serva смысла нет — простои съедят экономию.
Кстати, про китайских производителей. Когда ООО ?PETROKH? только начинало поставлять оборудование для ГРП, мы скептически относились к их насосам. Но позже выяснилось, что их инженеры переняли у Serva систему клапанов — и доработали под высокое содержание песка в наших скважинах.
Для кислотных обработок в карбонатных коллекторах — тут Serva вне конкуренции. Помню случай на Ванкорском месторождении: пришлось экстренно купить насосы Serva после того, как два других производителя не выдержали агрессивной среды. Результат — прирост дебита на 18%, но стоимость операции была как у небольшого месторождения.
Хотя если говорить о балансе цены и качества, то тот же PETROKH сейчас делает достойные аналоги для стандартных ГРП. Их насосы серии PRO-Hold выдают до 100 МПа, что для 80% задач достаточно. Но для сложных проектов, где каждый процент эффективности на счету — Serva.
Интересно, что сами немцы признают: их оборудование избыточно для простых скважин. Как-то на выставке в Хьюстоне их техдир говорил, что в России часто используют их насосы не по назначению — например, для простой перекачки жидкости.
Самая частая ошибка — экономия на сервисе. Видел как на Ямале насосы Serva стояли полгода в консервации из-за того, что не заключили договор на обслуживание. Местные инженеры боялись их даже разбирать — слишком сложная конструкция.
Другая история — когда закупали партию для проекта в ОАЭ, но не учли температуру охлаждающей жидкости. Оказалось, немецкие инженеры рассчитывали на европейский климат, а в пустыне при +50 насосы уходили в аварию каждые 72 часа.
Сейчас PETROKH как раз решает эту проблему — их сервисная компания, работающая на китайских месторождениях, накопила опыт адаптации оборудования к разным климатическим условиям. Говорят, даже для арктических проектов делают доработки.
Если срочно нужно купить насосы Serva — готовьтесь к 4-6 месяцам ожидания. Если через дистрибьютора — быстрее, но дороже на 20-30%. Кстати, PETROKH иногда выступает субпоставщиком в таких схемах, особенно когда речь идет о комплексных решениях для цементирования.
Любопытный момент: после санкций многие стали искать аналоги через Китай. И тут выяснилось, что те же немцы давно перенесли часть производства в Шанхай — поэтому некоторые модели Serva технически являются китайскими, но с немецким контролем качества.
Из последнего опыта: на Сахалинском проекте использовали гибридную схему — основные насосы Serva, а вспомогательные от PETROKH. Результат — экономия 15% без потери надежности. Но такое решение требует глубокого понимания технологии, нельзя просто взять и смешать оборудование.
Когда PETROKH только начинала 20 лет назад, о немецких насосах у нас знали единицы. Сейчас ситуация иная — любой инженер сразу скажет, чем Serva отличается от конкурентов. Но и китайские производители сильно выросли за это время.
Сегодня купить насосы Serva — не показатель статуса, а технологическая необходимость для конкретных задач. Как-то на совещании в ?Газпромнефти? сравнивали три варианта — немецкий, американский и китайский. Выбрали последний от PETROKH для стандартных операций, но для сложных участков оставили Serva.
Интересно, что сами китайцы теперь часто берут Serva как эталон. На их заводе в Дацине видел стенд с разобранным немецким насосом — изучают каждую деталь. Но полного копирования нет, скорее адаптация лучших решений под другие условия эксплуатации.
Если бюджет позволяет и проект сложный — Serva остается безальтернативным вариантом. Но для 70% задач на российских месторождениях достаточно качественных аналогов. Главное — не экономить на сервисной поддержке.
Сейчас мы чаще используем схему ?базовое оборудование от PETROKH + несколько насосов Serva для критичных операций?. Такой подход оправдал себя на трех проектах в ХМАО — нет простоев, ремонт занимает не более 2-3 дней.
Кстати, PETROKH недавно запустила программу тестового использования своего оборудования — можно взять насос на пробный период. Для тех, кто сомневается в качестве, это хорошая возможность сравнить с Serva на своих объектах. Подробности на их сайте https://www.petrokh-rus.ru — там же есть кейсы по работе на китайских месторождениях, что полезно для понимания реальных возможностей оборудования.