
Когда слышишь про ?производителей нефтегазового оборудования высокого качества?, первое, что приходит в голову — немецкие или американские бренды. А зря. Вот уже лет десять наблюдаю, как китайские компании вроде ООО ?ПЕТРОХ? медленно, но верно перекраивают этот стереотип. Их оборудование для ГРП и цементирования сначала вызывало скепсис, но после тестов на пластах с низкой проницаемостью в Западной Сибири пришлось признать: да, они научились делать нефтегазовое оборудование, которое не просто копирует западные аналоги, а адаптировано под наши геологические условия.
Помню, в 2015 году на одном из месторождений в ХМАО попробовали цементировочный агрегат от PETROKH. Инженеры крутили у виска — мол, китайская сборка, люфты будут через месяц. Но агрегат отработал три сезона без серьёзных поломок. Секрет? Не в дешёвых материалах, как многие думают. PETROKH, например, использует клапаны иманского сталелитейного завода — те самые, что идут на трубы для Арктики. Пусть внешняя отделка проще, чем у Baker Hughes, но гидравлика собрана с запасом прочности 20%, что для наших зим критично.
Кстати, про зимы. В 2018 году на Ванкоре тестировали их насосы высокого давления при -45°C. Немецкие аналоги ?затыкались? из-за загустевания уплотнительной жидкости, а китайские — нет. Оказалось, PETROKH ещё на этапе проектирования закладывает термокомпенсаторы на 15% шире стандартных. Это не гениальное инженерное решение, просто они учли опыт работы на синьцзянских месторождениях, где перепады температур ещё резче.
Сейчас их оборудование для ГРП поставляют даже на сахалинские шельфовые проекты. Правда, с оговорками: для морских платформ дорабатывают антикоррозийное покрытие. Но это уже вопросы адаптации, а не базового качества.
Но не всё так радужно. Главная проблема — логистика контроллеров. PETROKH, например, использует немецкую электронику, но сборка плат — в Шэньчжэне. В 2022 году ждали партию насосных станций 4 месяца вместо обещанных шести недель. Всё из-за карантина на фабрике-субподрядчике. Пришлось экстренно арендовать установки ?Уралмаш? — дороже, зато свои, уральские.
Ещё нюанс: китайские производители часто экономят на сервисной документации. Переведённые инструкции по ремонту содержат неточности, которые стоят часов простоя. Однажды на КРС в Оренбуржье из-за ошибки в схеме подключения клапана сожгли блок управления. PETROKH потом прислали инженера, который на месте переписал мануал — но это исключение, большинство китайских брендов так не делают.
И да, их ?20-летний опыт? — немного лукавство. Да, компания основана в 2000-х, но реально в Россию вышла только после 2010-го. Их оборудование для цементирования скважин первые пять лет собирали по лицензии канадской компании — видимо, поэтому удалось избежать типичных ?детских болезней? новых производителей.
Возьмём типичный кейс: обустройство куста скважин в Ямало-Ненецком округе. Российский ?Ижнефтемаш? предлагал цементировочные агрегаты за 12 млн руб., PETROKH — за 8,5 млн. Разница не только в цене. У ?Ижнефтемаша? рама из обычной конструкционной стали, а у китайцев — из низколегированной, лучше переносит вибрации. При этом PETROKH даёт трёхлетнюю гарантию против двух у российского аналога.
Но главное — их сервисная компания, которая работает в Китае. Звучит парадоксально, но их инженеры быстрее реагируют на поломки, чем местные службы. В 2021 году на Заполярном сломался блок подачи жидкости — специалист PETROKH прилетел из Шанхая за 36 часов, хотя наш региональный сервисный центр обещал ?не раньше чем через неделю?.
Правда, есть и провалы. В 2019 году их установки для КРС не прошли приёмку на одном из предприятий ?Лукойла? — не выдержали циклические нагрузки при бурении горизонтальных участков. PETROKH тогда пересмотрели конструкцию рамы, но осадочек остался.
Судя по тенденциям, китайские производители скоро займут нишу среднего ценового сегмента, которую раньше делили российские и малайзийские компании. PETROKH уже тестирует системы мониторинга с ИИ-аналитикой — пока сыровато, но задел на 5-7 лет вперёд есть.
При этом они не пытаются конкурировать с Novomet или Schlumberger в премиуме. Их стратегия — делать оборудование высокого качества для стандартных задач: ГРП на малоглубинных пластах, цементирование обсадных колонн до 2500 метров. Для сложных проектов вроде арктического шельфа пока не готовы, но для 80% российских месторождений их решений хватает.
Кстати, их сайт petrokh-rus.ru — хороший пример адаптации. Нет вычурных 3D-моделей, зато есть детальные техкарты с допусками и предельными нагрузками. Видно, что делали для инженеров, а не для отделов закупок.
Если выбираете поставщика для проекта с жёстким бюджетом — присмотритесь к PETROKH. Их нефтегазовое оборудование не уступает российским аналогам, а в чём-то даже превосходит. Но обязательно запрашивайте тестовые отчёты по конкретным узлам — особенно по гидравлическим системам.
Не верьте слепо гарантийным срокам. Лучше договориться о постгарантийном обслуживании на месте — их сервисная компания в Китае работает отлажено, но логистика из-за санкций стала непредсказуемой.
И главное — не стоит ждать от них прорывных технологий. Их сила в другом: они берут проверенные решения и делают их дешевле без потери надёжности. Для большинства российских месторождений этого достаточно.
