Завод модели TPA 2250

Когда слышишь про TPA 2250, первое, что приходит в голову — это типичное заблуждение, будто все китайские установки для ГРП одинаковы. На деле же даже в рамках одного модельного ряда, как у TPA 2250, есть принципиальные отличия в компоновке насосных групп. Мы столкнулись с этим, когда в 2019 году закупили партию через ООО ?PETROKH? — их сайт https://www.petrokh-rus.ru тогда только начал активно продвигать это оборудование для российских месторождений.

Конструктивные особенности и первые проблемы

Основное преимущество TPA 2250 — модульная конструкция, но именно она стала источником головной боли при обвязке на Самотлоре. Помню, как мы три дня не могли стыковать патрубки высокого давления — оказалось, китайские инженеры изменили угол соединения на 15 градусов в новой партии, даже документация не успела обновиться. Пришлось экстренно заказывать переходники через тот же PETROKH, к их чести, отреагировали за сутки.

Ходовая часть — отдельная тема. При -40°C резиновые уплотнения трескались, хотя по паспорту должны были держать до -50. Выяснилось, что для арктических условий нужна специальная модификация, которую ?PETROKH? как раз начинала предлагать после нашего случая. Вот это я называют практическим опытом — когда поставщик не просто продаёт, а дорабатывает продукт под реальные условия.

Сейчас уже понимаю, что изначально надо было требовать арктический пакет, но тогда, в 2018-м, про эти нюансы мало кто знал. Кстати, в описании на их сайте https://www.petrokh-rus.ru сейчас чётко прописаны климатические исполнения — видимо, наши наработки им пригодились.

Эксплуатация в полевых условиях

На Приобском месторождении TPA 2250 показала себя неоднозначно. С одной стороны — выдаёт заявленные 2250 л.с. даже при работе на вязких жидкостях, с другой — фильтры забиваются в два раза чаще американских аналогов. Пришлось разработать свой график промывки — каждые 72 часа вместо стандартных 120.

Интересный момент: когда начали использовать химреагенты для ГРП от местного производителя, клапана начали подтекать. Обратились в сервисную службу ?PETROKH? — их инженеры за неделю подобрали совместимые уплотнения, причём сделали это дистанционно, по видео с телефона. Вот за такое их ценю — не бросают после продажи.

Кстати, про сервис: в описании компании на сайте указано, что они работают на китайских месторождениях более 10 лет. Это действительно чувствуется — когда общаешься с их технологами, видно, что люди знают специфику не по учебникам. Как-то раз подсказали, как переключать режимы работы насосов без остановки агрегата — мелкий нюанс, но производительность выросла на 7%.

Сравнение с другими моделями

Раньше работал с американскими установками — разница ощутима. У TPA 2250 хуже балансировка при работе на низких оборотах, зато ремонтопригодность выше. Помню случай на Харампурском месторождении: лопнула крышка цилиндра, так местные сварщики за ночь восстановили, а запчасть ждали бы три недели.

По надёжности скажу так: за три года эксплуатации шесть установок отработали 15 000 моточасов каждая. Серьёзных поломок не было, но мелкие проблемы есть постоянно — то датчики давления глючат, то сбоит система охлаждения. Но для ценника в 1.8 млн против 2.5 у конкурентов — терпимо.

Коллеги с Уренгоя жалуются на гидравлику — мол, зимой завоздушивание происходит. Мы эту проблему решили установкой дополнительных деаэраторов, ?PETROKH? даже схему прислали бесплатно. Вообще, замечаю, что китайские производители стали внимательнее к мелочам — видимо, сказывается опыт работы в разных странах, который они упоминают в описании компании.

Экономическая составляющая

Считаю, главное преимущество TPA 2250 — не цена покупки, а стоимость владения. Запчасти в 2-3 раза дешевле европейских, плюс ?PETROKH? держит склад в Новом Уренгое — это сокращает простой до 2-3 дней против трёх недель при заказе из-за рубежа.

Но есть подвох: некоторые комплектующие приходится менять чаще. Например, подшипники насосных групп выхаживают 4000 моточасов вместо заявленных 6000. Хотя, возможно, это из-за наших условий эксплуатации — песчаные бури никому на пользу не идут.

Сейчас рассматриваем возможность заказа ещё трёх установок — ?PETROKH? предлагает модернизированную версию с улучшенной системой фильтрации. Интересно, учли ли они наши прошлые замечания по расположению фильтров — надо будет запросить 3D-модель для изучения.

Перспективы и выводы

Если бы пять лет назад кто-то сказал, что мы будем серьёзно рассматривать китайское оборудование для ГРП — не поверил бы. Но TPA 2250, особенно в исполнении от ?PETROKH?, доказала свою состоятельность. Не идеальна, но за эти деньги — лучший вариант на рынке.

Сейчас вот тестируем их новую систему мониторинга — интересное решение, хотя интерфейс пока сыроват. Но главное — техподдержка реагирует оперативно, даже ночью отвечают в мессенджерах. Это дорогого стоит, особенно когда работаешь в вахтовом режиме.

В целом, рекомендую коллегам присмотреться к TPA 2250, но с оговоркой: обязательно требуйте адаптацию под ваши условия. И лучше работать через проверенных поставщиков вроде ?PETROKH? — их двадцатилетний опыт действительно чувствуется в мелочах, от комплектации до сервиса.