Завод модели TWS2000

Когда слышишь про TWS2000, многие сразу представляют универсальный насос для ГРП — но это лишь часть картины. На практике эта модель чаще работает в связке с цементировочными агрегатами, и вот здесь начинаются тонкости, о которых редко пишут в технической документации.

Контекст применения и типичные заблуждения

Начну с того, что TWS2000 изначально проектировался как установка для поддержания пластового давления, но в России его стали активно адаптировать под задачи кислотной обработки. Это породило миф о ?неубиваемости? гидравлической системы — на деле же при перегрузках по вязкости жидкости мы сталкивались с преждевременным износом уплотнений штока.

В 2019 году на месторождении в Западной Сибири пришлось экстренно менять комплект клапанов после работы с проппантными суспензиями — проблема была не в самом заводе, а в несоответствии фильтровальных систем. Кстати, тогда же выяснилось, что китайские производители, включая PETROKH, уже давно используют усиленные сепараторы для абразивных сред.

Что интересно: в технических описаниях редко упоминают, что TWS2000 может работать в каскаде с насосами высокого давления — мы проверяли эту схему на объектах ООО ?PETROKH?, где установки использовались для одновременной подачи жидкости и химических реагентов.

Практические кейсы с участием PETROKH

В 2021 году мы тестировали модернизированный TWS2000 на КРС в ХМАО — установка отработала 12 месяцев без серьезных поломок, но требовала частой регулировки предохранительных клапанов. Специалисты PETROKH позже объяснили это особенностями работы с высоковязкими жидкостями при низких температурах.

На их сайте https://www.petrokh-rus.ru есть кейс по использованию этого оборудования для ГРП на Ванкорском месторождении — но там не указано, что пришлось дорабатывать систему подогрева рукавов. Мы сами столкнулись с этим при -40°C: штатные теплообменники не справлялись, пришлось устанавливать дополнительные.

Зато их сервисная команда оперативно поставила комплект сменных плунжеров, когда мы работали с кислотными составами — это как раз пример их заявленного 20-летнего опыта. Хотя признаюсь, первоначально скептически относился к китайским решениям для таких задач.

Технические особенности, которые стоит учитывать

Силовой блок TWS2000 — отдельная тема. При номинальном давлении 70 МПа он стабильно держит нагрузку, но мы заметили, что после 8000 моточасов появляется вибрация в кривошипно-шатунном механизме. PETROKH в таких случаях рекомендует заменять не весь узел, а только вкладыши — экономия около 40% по сравнению с европейскими аналогами.

Система контроля — здесь есть интересный нюанс. Штатные датчики давления нормально работают до -30°C, но мы в Якутии ставили дополнительную термозащиту. Кстати, в новых модификациях это уже учтено — видимо, сработали обращения с наших месторождений.

Еще момент: TWS2000 часто используют для подачи буровых растворов, но мало кто проверяет совместимость с ингибиторами коррозии. Мы однажды получили выпадение осадка в линии нагнетания — оказалось, проблема в химическом составе реагентов. PETROKH потом выпустили меморандум по этому вопросу.

Опыт интеграции с другими системами

При подключении к цементировочным агрегатам возникали сложности с синхронизацией рабочих параметров — особенно когда TWS2000 работал в режиме дозированной подачи. Решили установкой промежуточных буферных емкостей, хотя это увеличило металлоемкость конструкции.

На одном из проектов в Казахстане пытались использовать TWS2000 для одновременной работы с двумя нагнетательными линиями — в теории это возможно, но на практике пришлось модернизировать распределительную арматуру. PETROKH тогда предоставили чертежи, но реализацию взяли на себя.

Интересный опыт был при интеграции с системами мониторинга ШГН — TWS2000 использовался как источник давления для диагностики. Нестандартное применение, но показало хорошую гибкость установки.

Экономика эксплуатации и сервис

По стоимости владения TWS2000 показывает интересные цифры: при сопоставимой с западными аналогами цене запасные части обходятся на 15-20% дешевле. Но есть нюанс — некоторые компоненты приходится заказывать заранее, логистика занимает 3-4 недели.

Сервисная поддержка от PETROKH работает достаточно оперативно — у них есть инженеры, которые понимают специфику российских месторождений. Например, когда мы столкнулись с заклиниванием золотников при работе с высокосернистой нефтью, они за неделю подобрали альтернативные материалы уплотнений.

По нашим расчетам, за 5 лет эксплуатации совокупные затраты на ТО получаются на 25% ниже, чем у европейских установок аналогичного класса. Хотя если считать с учетом простоев — картина не всегда однозначная, зависит от режима работы.

Выводы и рекомендации

TWS2000 — не панацея, но для стандартных операций ГРП и цементирования вполне надежное решение. Главное — понимать его ограничения по работе с нестандартными жидкостями и заранее планировать модернизацию для сложных условий.

Для северных месторождений советую сразу закладывать бюджет на доработку систем обогрева — это сэкономит время при пусконаладке. PETROKH сейчас как раз предлагают арктический пакет опций, но мы его еще не тестировали.

В целом, если нужно сбалансированное решение по цене и надежности — TWS2000 заслуживает внимания. Но обязательно требуйте детальные протоколы испытаний именно для ваших условий работы — это помогает избежать многих проблем на старте.