OEM модель JYTP600S

Если честно, когда впервые столкнулся с JYTP600S в спецификациях OEM модель JYTP600S, думал — очередной китайский ребаджинг. Но после трёх месяцев работы на кустовой площадке в Ханты-Мансийске начал понимать, почему OEM модель JYTP600S часто путают с американскими аналогами даже опытные механики.

Конструктивные особенности под капотом

Разбирали как-то блок управления — там оказалась совсем не та элементная база, что в старых модификациях. Видимо, OEM модель JYTP600S получила обновлённую схему защиты от перегрузок, но документация об этом умалчивает. Пришлось методом тыка разбираться, почему выбивает при -40°C.

Кстати про температурный режим. В паспорте заявлено -30°C, но мы гоняли на -45 — работает, хотя гидравлика начинает ?плакать?. Шеф-механик Валерий из ?Роснефти? как-то показал свою доработку — ставит дополнительный подогрев маслопроводов. Говорит, после этого OEM модель JYTP600S выдает заявленные 600 л/с без просадок.

Вот что реально удивило — совместимость с нашими ГЗУ. Обычно с китайским оборудованием вечная головная боль с адаптацией, а тут штатные разъёмы РШ-10 подошли без переделок. Хотя на второй партии почему-то уже были евроконнекторы — видимо, производитель начал экономить.

Практика внедрения на месторождениях

Помню первый запуск на Приобском — оператор перепутал последовательность включения клапанов. Думали, блок управления сгорит, но сработала та самая защита, о которой нет в мануале. После этого случая начали рекомендовать OEM модель JYTP600S для вахтовых объектов, где персонал часто меняется.

Но есть и неприятные сюрпризы. В прошлом квартале получили партию где были другие подшипники в насосной группе — не SKF, а какие-то корейские. Пришлось срочно менять перед отправкой на Ванкор. Кстати, сейчас закупаем через ООО ?PETROKH? — у них проще отслеживать комплектацию.

Кстати о PETROKH — их техспецы как-то подсказали, что для ГРП лучше ставить дополнительный фильтр тонкой очистки. Оказалось, в OEM модель JYTP600S штатный фильтр рассчитан на воду с песком, а не на пропант. После доработки ресурс увеличился на 200 моточасов.

Экономика против надежности

Финансисты любят сравнивать стоимость моточаса с американскими установками. Но они не учитывают, что для OEM модель JYTP600S запчасти есть в наличии всегда, а не 3 месяца ждать поставки из Хьюстона. Хотя последняя цена выросла на 15% — видимо, китайцы почувствовали спрос.

Коллеги с Ямала пробовали ставить эти установки на КРС — в принципе, тянут, но при постоянной работе рекомендуют брать модификацию с усиленной рамой. У нас на ГРП однажды лопнула поперечина после 800 часов — хорошо, что сервисная компания PETROKH оперативно заменила по гарантии.

Кстати, их сервисники работают с пониманием местных условий — не требуют идеальных условий как западные специалисты. Видимо, сказывается их 10-летний опыт на китайских месторождениях, о котором пишут в описании компании.

Мелкие недочёты, которые раздражают

Система смазки — вечная проблема. При -35 солярка густеет быстрее, чем успевает пройти через штатные трубки. Пришлось ставить греющие кабели — помогает, но это дополнительные 20 тысяч рублей на установку.

Ещё раздражает пластиковая обшивка — после года работы появляются трещины near креплений. Хотя в новых поставках уже видны изменения — сталь используют толще, крепления усилили. Видимо, производитель действительно прислушивается к отзывам.

Шумность выше заявленных 85 дБ — ближе к 92-94 при полной нагрузке. Вахтовики жалуются, но для полевых условий терпимо. Хотя на ночных работах вблизи населённых пунктов лучше использовать звукопоглощающие кожухи.

Перспективы модернизации

Слышал, в PETROKH уже тестируют гибридную версию с дизель-электрическим приводом. Интересно, как поведёт себя электроника в наших условиях — пока все попытки перевода на ?цифру? заканчивались зимними сбоями.

Лично мне нравится, что китайцы не боятся экспериментировать с конструкцией. В отличие от консервативных американцев, которые десятилетиями выпускают одно и то же. Может, поэтому OEM модель JYTP600S постепенно вытесняет старые установки даже на стратегических объектах.

В целом — рабочий вариант для большинства задач. Не идеал, но за эти деньги лучше пока не видел. Главное — найти нормального поставщика, который не будет подсовывать ?улучшенные? версии без согласования.