Известный буровой насос

Когда говорят про известный буровой насос, многие сразу думают о западных брендах вроде Gardner Denver или National Oilwell Varco. Но за последние десять лет ситуация на рынке сильно изменилась — китайские производители начали предлагать решения, которые не просто дешевле, а по некоторым параметрам уже могут конкурировать с классическими вариантами. Я сам долгое время скептически относился к этому, пока не столкнулся с оборудованием от ООО 'PETROKH' на одном из проектов в Западной Сибири.

Опыт эксплуатации в полевых условиях

Первый раз мы использовали их насос на цементировании скважины глубиной около 3200 метров. Ожидали стандартных проблем — перегрев, вибрация, падение давления после 10-12 часов работы. Но тут все оказалось иначе: агрегат отработал почти 20 часов с постоянным давлением в 85 МПа, и только потом потребовал технической остановки для проверки сальников.

Что особенно запомнилось — конструкция клапанной коробки. У многих аналогов там постоянно возникали проблемы с герметичностью, а здесь инженеры явно учли этот момент. Не скажу, что идеально, но ресурс между обслуживанием увеличился примерно на 30%.

Конечно, не все было гладко. На третьей недели эксплуатации начались проблемы с системой охлаждения — выяснилось, что при температуре ниже -35°C стандартная гидравлика жидкости начинает густеть. Пришлось совместно с их сервисной командой оперативно дорабатывать систему подмотки.

Особенности конструкции и обслуживания

Если говорить конкретно о буровом насосе от PETROKH, то здесь важно отметить несколько технических решений. Например, они используют модифицированную систему смазки кривошипно-шатунного механизма — не самую современную, но очень ремонтопригодную в полевых условиях.

Запчасти — отдельная тема. С одной стороны, доступность хорошая, с другой — некоторые комплектующие приходилось ждать по 3-4 недели. Хотя за последние два года логистика явно улучшилась, особенно после открытия их сервисного центра в Нягани.

По опыту скажу: эти насосы лучше всего показывают себя в режиме постоянной, а не циклической нагрузки. Когда пытаешься использовать их для ГРП с резкими изменениями давления — начинаются проблемы с золотниковым распределителем. Видимо, это особенность конструкции.

Сравнение с другими решениями

Раньше мы работали в основном с американскими аналогами. Разница ощутима не столько в производительности, сколько в подходе к обслуживанию. Специалисты PETROKH всегда готовы приехать на объект, что для китайской компании довольно необычно — обычно ограничиваются дистанционными консультациями.

По стоимости эксплуатации выходит примерно на 15-20% дешевле, чем у основных конкурентов. Но эта экономия достигается в первую очередь за счет более простой конструкции, а значит — более дешевого ремонта.

Интересно, что на некоторых месторождениях в КНР их оборудование работает уже более 8 лет без капитального ремонта. Хотя наши условия эксплуатации, конечно, жестче — сказываются низкие температуры и более агрессивные среды.

Практические рекомендации

Для тех, кто только рассматривает возможность использования таких насосов, советую обратить внимание на модификацию для низких температур. Стандартные версии требуют доработки, о чем я уже упоминал.

Обязательно нужно предусмотреть запасные патрубки высокого давления — оригинальные выдерживают около 2000 часов работы, но лучше менять каждые 1500.

И главное — не пытайтесь экономить на фильтрах для рабочей жидкости. Это частая ошибка, которая приводит к преждевременному износу плунжерных пар. Проверено на собственном опыте, когда пришлось менять весь блок через 7 месяцев вместо плановых 12.

Перспективы развития

Судя по тому, что PETROKH сейчас активно инвестирует в разработку электрических версий насосов, скоро мы увидим интересные новинки. Особенно перспективным выглядит их проект гибридного агрегата для работы от дизель-генератора и внешней сети одновременно.

Уже сейчас их инженеры предлагают кастомизацию под конкретные условия — например, для работы с высокоминерализованными пластовыми водами. Это дороже стандартной версии на 25-30%, но того стоит.

Лично я считаю, что через 5-7 лет такие компании займут устойчивую нишу на рынке бурового оборудования. Особенно учитывая их опыт работы на китайских месторождениях — условия там близки к нашим, в отличие от американских или европейских аналогов.