Производитель насосов KQZ

Когда слышишь про производитель насосов KQZ, первое, что приходит в голову — это типичные китайские агрегаты с вечными проблемами в уплотнениях. Но на практике всё оказалось сложнее. В 2019 году мы тестировали их шестерёнчатый насос для ГРП на месторождении в Западной Сибири, и до сих пор помню, как инженеры скептически крутили у виска — мол, китайское, значит, на сезон хватит. А он отработал три сезона без замены ротора, хотя давление держал на уровне 85 МПа. Вот тебе и 'ненадёжное'.

Технические особенности, которые не бросаются в глаза

Конструкция у KQZ часто кажется простой до примитива — литые корпуса, стандартные подшипниковые узлы. Но если копнуть глубже, там есть нюансы. Например, в моделях для цементирования скважин они используют тройное торцевое уплотнение с принудительной смазкой — решение, которое мы раньше видели только у американских производителей. При этом китайцы не стали слепо копировать, а пересчитали углы наклона канавок под вязкие жидкости. На тестах с глинистыми растворами это дало прирост в 15% по ресурсу до первого ремонта.

Запчасти — отдельная история. Когда мы впервые заказали ремкомплект для насоса KQZ-320, ожидали трёхмесячной поставки. Оказалось, у производитель насосов KQZ есть склад в Дубае с ходовыми позициями, и детали пришли за две недели. Это меня удивило — обычно китайские заводы работают только под заказ.

Хотя нельзя сказать, что всё идеально. В прошлом году столкнулись с партией поршневых насосов, где была несовместимость с российскими гидравлическими жидкостями — сальники разбухали после 200 моточасов. Пришлось самим подбирать альтернативные материалы уплотнений. KQZ тогда оперативно прислали инженера, который за неделю переделал чертежи — такое отношение редко встретишь даже у европейских поставщиков.

Практика применения в российских условиях

На Самотлоре мы ставили их насосы для КРС — три агрегата KQZ-500 работали в паре с установками ЦА-320. Зимой при -35°С были проблемы с запуском — оказалось, китайцы не учли вязкость наших антифризов. После доработки теплообменников ситуация выровнялась, но первые две недели пришлось дежурить с тепловыми пушками.

Интересный случай был на буровой в ХМАО — заказчик требовал насос для подачи проппанта с точностью +/- 2%. KQZ предложили кастомный вариант с цифровым дозатором, хотя изначально у них таких решений не было. Сделали за 4 месяца, причём инженеры приезжали на запуск — для китайского производителя это нетипично.

Сейчас вижу, что производитель насосов KQZ активно адаптируется под наши стандарты — последние модели уже идут с патрубками под ГОСТ 28999. Хотя в документации ещё встречаются ляпы — например, параметры давления указаны в psi без дублирования в МПа.

Сравнение с аналогами и целесообразность выбора

Если брать цену — KQZ выигрывает у Gardner Denver почти в два раза. Но когда считаешь полную стоимость владения, разница сокращается до 25-30%. Хотя для временных скважин или сезонных работ это всё равно выгоднее — даже если насос отработает два цикла вместо пяти, он окупается.

Есть нюанс с ремонтопригодностью — у KQZ много унифицированных узлов. Например, клапанная коробка от модели 200 подходит на 300-ю серию. Это упрощает логистику, особенно для удалённых месторождений.

Но для критичных объектов, где простой стоит дороже самого оборудования, я бы всё же советовал доплатить за европейские бренды. KQZ пока не могут гарантировать мгновенную техническую поддержку в любом регионе — их сервисные центры есть только в трёх федеральных округах.

Сотрудничество с ООО 'ПЕТРОХ' как поставщиком

Когда мы впервые обратились в ООО 'ПЕТРОХ' за насосами KQZ, ожидали стандартной схемы 'продали-забыли'. Но они прислали своего технолога, который полмесяца провёл на нашем объекте, изучая условия эксплуатации. Это редкий подход — обычно поставщики работают по принципу 'ваши проблемы'.

У них есть интересная услуга — тестовый период оборудования на 90 дней с полным мониторингом параметров. Мы как-раз использовали это для насосов КРС — за три месяца собрали статистику по 15 показателям. Потом на основе этих данных производитель насосов KQZ доработал систему охлаждения.

Ценю их за то, что не скрывают ограничения — сразу сказали, что для температур ниже -45°С их оборудование не сертифицировано. Честность в таких вопросах дорогого стоит.

Перспективы и направления развития

Слышал, что KQZ сейчас экспериментируют с керамическими покрытиями для плунжеров — если доведут технологию, это может увеличить межремонтный период вдвое. Но пока образцы тестируют только на стендах, до полевых испытаний не дошло.

Заметил тенденцию — последние два года они активно нанимают российских инженеров для адаптации продукции. Это правильный ход — местные специалисты лучше знают наши 'особенности' эксплуатации.

Думаю, через 3-4 года производитель насосов KQZ сможет составить конкуренцию среднему сегменту европейских брендов. Пока же их ниша — проекты, где важно соотношение цены и срока службы, а не максимальная надёжность.

Кстати, недавно видел их новые насосы для ГНВТ — уже с системой автоматического контроля вибрации. Интересно, как это будет работать в полевых условиях — обещаю написать обзор, когда поступит тестовый образец.